MM-kisat Ruotsissa tarjosivat hienoja hetkiä

Suunnistuksen MM-kisat kilpailtiin toissa- ja viime viikolla Ruotsin länsirannikolla, Strömstadin ja Tanumin kuntien alueella Norjan rajan välittömässä läheisyydessä. Niin lähellä, että pitkän matkan radat käväisivät osittain Norjan puolella! Tiivistahtisen viikon ohjelmassa oli 5 MM-kisapäivää, 6-päiväiset yleisökisat, tarkkuussuunnistuksen MM-kisat sekä paljon kaikenlaista oheisohjelmaa niin kv. suunnistusväen silmäätekeville kuin kisaturisteillekin.

Kuten ennakkojutussa jo pohjustettiin, MM-kisoissa mukana oli peräti 5 ankkurilaista. MM-viikolla saikin useaan otteeseen jännittää heidän suorituksiaan ja viikon aikana koettiin monia hienoja hetkiä. Erityisinä kohokohtina Emilyn keskimatkan kisa sekä viestipäivä, kun Suomen miesten joukkueen kolmesta juoksijasta kaksi oli seuran omia kasvatteja. Eivätkä Miika ja Mikko vain osallistuneet, vaan juoksivat osuutensa komeasti ja Mikko pääsi kamppailemaan lähes loppuun saakka mitalista. Lisäksi on mainittava ex-Ankkuri Natalia Gemperle (os. Vinogradova), joka nousi kisojen yhdeksi suurimmista tähdistä kolmella mitalilla, yksi jokaista väriä. Oli hienoa nähdä miten moni MM-kisoissa aina palkintopallille asti noussut on saanut uralleen vauhtia Ankkurin väreissä. Selvästikin teemme jotain oikein!

Hienot TV-lähetykset ovat nähtävissä YLE Areenassa!

Tässä lyhyt kertaus kunkin omin sanoin kisaviikon pääannista, eli MM-starteista.

MIKKO SIRÉN


Tulokset: Pitkä matka 13. (tulokset), Viesti 5. (ankkuriosuus) (tulokset)

Lyhyt analyysi suorituksistasi:
- Pitkä matka alkoi huonosti ja en löytänyt hyvää reitinvalintaa alun pitkälle välille ja siinä tuli rajusti takkiin. Tämän jälkeen homma lähti sujumaan paremmin ja meitä oli aika iso porukka siinä kasassa. Fyysisesti tuntui hyvältä aina maaliin saakka. Viestin suoritus oli tosi hyvä. Fyysisesti taas hyvä meno ja suunnistuskin toimi, harmillisesti jäin hajonnoilla ratkaisevan 20 sekkaa Ruotsille etten saanut kontaktia enää kunnolla. Hieno sija, mutta vähän jäi harmittamaan kun pronssikin kuitenkin niin lähellä mutta niin kaukana! :) Näin jälkikäteen tosin harmistus on kaikonnut ja olihan se viestin 5. sija hieno suoritus meiltä!

Mikä meni hyvin?
- Tuossa ylempänä tais tulla jo arviota tähän :)

Entä missä jäi parannettavaa?
- Kuten tähänkin, eli pitkän matkan alku oli huono ja reitinvalinnan valinta ei onnistunut.

Oliko kisoissa jotain yllättävää?
- Eipä oikeastaan, ehkä juuri tuo pitkä väli :-)

Yleisarvosana
a) kisoista ylipäätään

- Hienot kisat ja hieno tunnelma, erityisesti viestipäivänä! Tais olla 8000 henkilöä katsomassa paikan päällä!
b) omasta tekemisestä
- Hieman jäi parannettavaa mutta kyllä se positiivisen puolelle kääntyy! Paras henkilökohtainen arvokisasijoitus tähän mennessä 13!

Miten tästä eteenpäin?
- SM-pitkä odottaa ensi viikonloppuna ja sitten onkin taas paluu koulun penkille. Viron keikkaa olen suunnitellut loppu syksylle ja MC finaalit on Sveitsissä myös (valittaessa joukkueeseen).

MIIKA KIRMULA


Tulokset: Keskimatka 27. (tulokset), Viesti 5. (avausosuus) (tulokset)

Lyhyt analyysi suorituksistasi
- Keskimatka oli omalta osalta kauden keskivertoa tekemistä. Hyvät välit olivat hyviä ja se näkyi väliajoista: yhdeksän top 10-väliaikaa. Oli aika iso yllätys huomata tämä kisan jälkeen. Lopun aitasähläyksen jälkeen koko lopun matkaa suoritus kärsi siitä. Antoi hurjasti motivaatiota, että näki oman vauhdin ja suunnistuksen riittävän jo varsin korkeisiinkin sijoihin! Viestissä lähdin tekemään omaa perusaloitusta. Eli mahdollisimman paljon omaa työtä. Ei yhtään riskiä. Riskeillä olisi toki voinut tulla aikaisemmin vaihtoon tai sitten käydä samalla tavalla kuin Ruotsille (iso pummi kakkosella).

Mikä meni hyvin?
- Mielestäni molemmat matkat menivät loppujen lopuksi varsin hyvin valmistautumiseen peilaten. Nyt on huomattavasti helpompi lähteä Viron kisoihin ensi vuonna!

Entä missä jäi parannettavaa?
- Parannettavaa on tietenkin vaikka kuinka paljon eri osa-alueilla, mutta tiedän jo mitä pitää tehdä, jotta kehityn näissä.

Oliko kisoissa jotain yllättävää?
- Kisat ei sinänsä tarjonnut mitään yllätyksiä. Hienot kisat mitä odotinkin! Keskimatkan startti taisi olla ainoa yllätys.

Miten tästä eteenpäin?
- Tästä eteenpäin loppukauden päätavoitteet ovat selvillä: SM-sprintti ja –viesti ja sitä kautta toivottavasti Maailmancupiin ja Euromeetingiin. Euromeetingin jälkeen lyhyt leiri Viron puolella. Toinen Viron leiri marraskuussa, jonka jälkeen Brasiliaan sotilaiden MM-kilpailuihin…ai niin ja onhan tossa ensi viikonloppuna SM-pitkät ;-)

EMILY KEMP


Results: Sprint relay 19. (1st leg) (results), Middle 4. (results), Long 8. (results), Relay 20. (3rd leg) (results)

Short analysis of your performance?
- I think that I made really steady performances in all of my races. The sprint relay I ran in control but fast enough to come in not too far behind the lead pack to send our second leg runner out with a good group. I really put all my heart and soul into the middle distance and came out with a very exciting result and plenty of experiences to learn from. The long distance was a real character builder which took a lot of determination to keep fighting all the way to the finish. And the relay was the cherry on top where I could just go out and enjoy the forest and do some proper orienteering with less pressure.

What went well?
- I was well-prepared for these races but had a lot of expectations for myself. I was really happy that at each start line I was able to put these expectations aside and just focus on the orienteering I had to do to have a good race.

Was there something you should have done better?
- I could have been a bit better at staying as cool as a cucumber during the last loop of the middle distance. When I heard that I was in the lead my thoughts went haywire and I wasn’t able to bring my focus back to the job of orienteering.

Was there any surprises in WOC?
- The monster leg on the long distance felt like a big surprise. I wasn’t expecting to have so much trouble seeing a route choice and having the vegetation play such a big role.

Overall assessment of WOC
a) of the organization

- Apart from my long distance map disintegrating partway through the race there were no big catastrophes for the organization. Everything ran smoothly and we had challenging courses and an amazing ambience at the arenas.
b)of your own performance
- I worked really hard this year and it shows with the huge leap that I made this year into the top 10. Before WOC I had to convince myself that I had done enough, that I was ready and that all I had to do was orienteer the way that I had been doing all year long. It’s really satisfying to have been able to do just that on the days that it really mattered.

Future plans?
- At the moment I’m focusing on the short term goals of the final part of this year’s season but I’m already looking forward to preparing for next year in Estonia. This year has felt like an exciting beginning and I have a lot of motivation to keep improving.

YASAR ISMET DEMIRÖZ



Results: Sprint Q 26. (results), Middle 50. (results), Long 58. (results), Relay 29. (2nd leg) (results)

Short analysis of your performance?
- Sprint was mostly good technically but I was too slow compared to other runners. This discipline was not the one I have trained for. Middle was as I have expected and went well. So I did good technically but wasn"t aggressive enough. Long was a kind of suicide, I felt too tired at the end.

What went well?
- Sprint and middle flow was good. I was satisfied with the technical performance.

Was there something you should have done better?
- For sure! Main thing was that I could have been more aggressive in middle distance.

Was there any surprises in WOC?
- Long distance was much harder than expected.

Overall assessment of WOC
a) of the organization

- It was my first WOC but I can say that it was a good one.
b) of your own performance
- My performance was good in technically but I could be better prepared for the races.

Future plans?
- Getting more strong and focus on just two distances. I will do my trainings accordingly. So, instead of trying to be an IRONMAN and run all distances, focusing just middle and sprint disciplines will be my plan.

ORHAN KUTLU


Results: Sprint Q 28. (results), Sprint relay 27. (results), Relay 29. (1st leg) (results)

Short analysis of your performance?
- First WOC is over. My performances are not satısfying both in sprınt and relay. Physically it was more tough then I expected because of hard and full last month just before WOC. All races I ran this summer are really perfect oppurtunities for me so I don’t regret. I learned a lot about how to prepare to this kind of big races, that will be precıous in next years.

What went well?
- I was always happy, motıvated (apart from fırst 30 mins rıght after fınıshıng races), and had fun all the tıme that"s what ı dıd well.

Was there something you should have done better?
- At the same time I learned that in next years I will never run so many races in such short period, it is really hard physıcally and mentally.

Future plans?
- For near future I wıll run in SEEOC, South East European Orienteering Championships (7-11 september) then holıday and new season. Everythıng wıll be better, step by step! :-)

Lisää hienoja urheilijakuvia MM-kisoista Word of O:n sivuilta: http://news.worldofo.com/2016/08/29/2500-pictures-from-woc-2016-now-online/

Vesa Mäkinen - 2.9.2016, 23:42

Uutisarkistoon